而針對下次面試可以優化的部分，更建議可以找人一起練習，而且最好是願意對你講真話的人。
Photo Credit：Reuters/ 達志影像 2021年5月，在緬甸東部因衝突而流離失所的婦女在一個森林營地餵嬰兒。緬甸的傳統觀念中，從籠基底下穿越，是對男子氣概的褻瀆，因此，高掛的籠基不僅成功阻擋部分軍隊的鎮壓路線，更讓世界看到生活在緬甸的女性所遭受的壓抑，以及她們所展現出來的女力。
Photo Credit: Reuters/ 達志影像 對抗軍政府的仰光人民國防軍成員 戰火流離中的堅毅婦女 女性除了在緬甸境內的抗爭中扮演要角，還有一群同為女性的勇者，也因為緬甸的社會動盪，流離於泰緬邊境之間，過程中飽受威脅，為的只是為一個能夠安居的定所。若丈夫在世，能見妻子持續往返兩地，搬運物資回家支援。長期武裝衝突中，多數男性或留守境內家園，或遭拘禁，抑或是受戰火波及而離世，長輩及孩子由婦女帶離衝突區，因此流離者多為老幼婦孺。文：彭真聖（國立政治大學外交系四年級，Glocal Action 全球在地行動公益協會實習夥伴） 從敘利亞內戰、烏俄戰爭到緬甸政變後衝突不歇，無數婦女在危難中的現況與處境，似乎是在新聞媒體上容易被忽視的的一環，實際上，女性難民承擔的是比人們想像中更重要的角色。然而，想想在台灣新聞報導中看見的議題比例，能夠發現並非所有問題都能得到相同的關注及討論，透過民間力量探究未在主流媒體深入觸及的議題，也是能對議題著力的第一步。
聯合國人權事務高級專員Michelle Bachelet也呼籲，國際社會應採取立即的行動阻止緬甸軍政府的暴力行為以及對人權的迫害。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。等了15年，還是一場失望 為此，民間NGO們動了起來，希望可以阻擋行政院「重機構、重醫療，輕社區、少多元」的版本，並可以在等了15年、好不容易法案確定要大修的時刻，放入精神病人和家屬們真正需要的條文。
對於許多忙碌於手頭工作的組織，尤其是手上有服務個案的組織來說，最缺乏的往往是時間。由前伊甸基金會活泉之家主任廖福源召集數個人權團體、專業團體、家屬團體，以及病人團體（失序盟），經由多次密集討論所提出的版本。除了專業化，政院版也把強制住院審查的期限由五天拉長到14天，目的是為了方便醫院鑑定、法官審理，卻未敘明這14天的配套是什麼？是要精神病人住在急診呢？還是進入病房？或是要開一個臨時空間放人嗎？還有，病人生活起居的需求要怎麼解決？尤其在疫情禁止訪客探視且醫療爆量的狀況下？ 對我來說，政院版是為了醫院與政府機關工作方便，而犧牲了病人權益。第二個更加急迫的民間版，便是在公聽會現場才開始的。
而當時我代表的失序盟其實尚未立案完成，有機會參加討論，已非常感謝。結果今年1月，行政院就在一團混亂間趁機丟出政院版草案，內容從原版的 63 條條文，整個重組大修成 92 條，看來絕不是一時一刻寫成。
4/19，民間聯盟集結精神病人、照顧者、服務工作者等召開記者會，提出民間修法版本但這些被召集的成員，其實絕大多數依舊是彼此靠關係認識的同溫層，而不是「所有」利益相關人。但民間版同樣礙於時間限制，無法做出更大程度的爭取，最終仍以立委容易接受的變動來做為修改原則。雖然當初有對外澄清這件事，說其實每個團體都可以提自己的版本，並不衝突。
」 然而，要符合一個「機構」的許可是很複雜的，並不是每個有心卻不一定有錢的組織都能做到，並且還會框限住很多能做的事，包括讓病人可以穩定生活的居所，或其他非精神照護NGO想發展的多元服務。4/19，民間聯盟集結精神病人、照顧者、服務工作者等召開記者會，提出民間修法版本。文：李昀 最近鬧得風風雨雨的精神衛生法修法，除了能藉由國會轉播看見立法院社會福利與衛生環境委員會（衛環委員會）的立委們，一面倒支持社區精神病人權益，衛福部和心口司卻毫無羞恥的說一些諸如做不到、執行困難和一些錯誤資訊騙人，其實檯面下的運作是更加複雜的。由前伊甸基金會活泉之家主任廖福源召集數個人權團體、專業團體、家屬團體，以及病人團體（失序盟），經由多次密集討論所提出的版本。
要單一團體自己做，除了可能招來背叛其他多數團體、「吃裡扒外」的非議，單一團體的提案量能也打不過由各團體討論出的聯盟版本。從年初到現在，各團體就這樣非常頻繁的在開會，經常開到三更半夜。
讓人納悶的是，2020年時，立法委員王婉諭與蔣萬安就曾經提出詳細的修正草案版本，並要求行政院速出對案，卻遲遲不見行政院的回應。無意中替他人代言，誰又代言了我們？ 後面出現的民間版，其實是由於社福版沒有機會多做討論而衍伸出來的，想在這等了15年才好不容易等到的修法中，做出改變。
結果今年1月，行政院就在一團混亂間趁機丟出政院版草案，內容從原版的 63 條條文，整個重組大修成 92 條，看來絕不是一時一刻寫成。除了專業化，政院版也把強制住院審查的期限由五天拉長到14天，目的是為了方便醫院鑑定、法官審理，卻未敘明這14天的配套是什麼？是要精神病人住在急診呢？還是進入病房？或是要開一個臨時空間放人嗎？還有，病人生活起居的需求要怎麼解決？尤其在疫情禁止訪客探視且醫療爆量的狀況下？ 對我來說，政院版是為了醫院與政府機關工作方便，而犧牲了病人權益。在這種情況下，就更別說如果不是代表特定團體、純粹出自個人觀點，幾乎沒有可能被採納。Photo Credit: 曾玉婷拍攝。但事實上，民間需要合作，才能有辦法集結足夠的聲勢、找到方法去拜會立委。對於許多忙碌於手頭工作的組織，尤其是手上有服務個案的組織來說，最缺乏的往往是時間。
第二個更加急迫的民間版，便是在公聽會現場才開始的。然而在會議中，當彼此在協調觀點時，每個人無非還是以個人在延伸所屬團體的意志、表達看法，或是以過去服務過的、聽過的故事來回應法條。
而這件事很弔詭，意味著沒有組織代表的身分，你的發言就不會被聆聽。當時因為他們擔心，行政院版會在執政黨完全執政下被快速通過，所以迅速召開會議並修了幾條最為失控的條文，並且在沒有任何其他人回覆意見下，由金林遊說立委，並由立法院衛環委員會召委林為洲開啟了公聽會。
事實上，去年底行政院就有風聲說會出修法草案，但當時民間團體正在合力阻擋監護處分的修法，並要求精衛法修法要增加早期介入與處遇（輔導計畫）。如今，在社會對於精神病人的負面想像高漲時才突然釋出草案，未免讓人有諸多聯想。
她和很多社福單位一起訂出一個修法版本，準備提供給各立委參考（暫且依金林在記者會所說，稱之為「社福版」）。等了15年，還是一場失望 為此，民間NGO們動了起來，希望可以阻擋行政院「重機構、重醫療，輕社區、少多元」的版本，並可以在等了15年、好不容易法案確定要大修的時刻，放入精神病人和家屬們真正需要的條文。許多人笑稱，這版本應該稱作「精神醫療專業權益促進法」甚至是「精神病人排除法」，且背棄了法規第一條所寫的宗旨：「保障病人權益，支持並協助病人於社區平等生活。所以我不會說上面2種修法路徑誰比較好，只能說時間條件有限，2者採取了不同的做法。
在民間版公布後，我曾收到其他團體或是個人來問我說，為什麼沒有找他們一起討論？或是問我說：「我是病人，我要怎麼一起參與？」這件事讓我反省很多，因為我做了自己最厭惡的事，就是「替他人代言」。在遊說召委暫緩排審後，這個版本（暫且稱之為「民間版」以作區隔）又獲得了一些時間，可以讓民間繼續開會討論修改內容然後進一步拿去遊說眾多立委。
精神病人的狀況其實是各異的，但情急之下只能就現有召集的組合來參與，而沒有辦法廣泛納入各方討論。而當時我代表的失序盟其實尚未立案完成，有機會參加討論，已非常感謝
「越快」的汽車工廠將建設在北卡羅萊納州的「三角創新點」（Triangle Innovation Point）工業區，其工廠有三個區塊：生產電動汽車及電動巴士的區塊、生產電池的區塊，以及服務各供應商的區塊。1996年Mivina泡麵年產100萬包，2004年已佔烏克蘭97％的市場份額。
7月分別在美國、加拿大、法國、德國和荷蘭設立分行。2019年成立運營公共巴士交通的VinBus公司，以投入使用由「越快」生產的電動巴士。電動機車也有五款，分普通、中級及高級三檔次，價格從2萬8000到9萬新台幣不等。今年3月29日，越南唯一汽車製造商「越快」（Vinfast）宣布，已經與美國北卡羅萊納州政府簽署協議，將在該州建設價值20億美金的電動車工廠，預計2024年7月運營，年產15萬輛。
2000年後，Vingroup集團在越南下設Vincom購物中心建設公司以及Vinpearl旅遊業發展公司，從此從一家泡麵公司，一躍成為觸手伸及各領域的越南最大綜合企業。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。
Photo Credit：AP/ 達志影像 3月29日在VinFast美國北卡羅來納州電動汽車裝配廠，北卡羅來納州州長Roy Cooper和VinFast執行長黎氏秋水女士在簽署備忘錄後合影。2008年成為Vingroup集團的投資委員會委員長，2011年成為Vingroup集團副主席。
Photo Credit：Reuters/達志影像 越南最高市值企業集團Vingroup在2017年成立國產車品牌VinFast，圖為VinFast在海防市的工廠。范日旺於1968年出生，父親是一名空軍，1987年從河內地質勘探大學畢業後，便到莫斯科的俄羅斯國立地質勘探大學留學。
